尽管照相馆的员工一再解释这不是他家孩子的照片，但他就不相信，笃定地说：“我虽然不记得我儿子小时候长什么样了，但手上这颗痣我可是记得，你看，这孩子手上的痣跟我家的一模一样，这明明就是我家孩子！”两相争执不下的时…
原标题：“共享爸爸”：租个爸爸给孩子，能弥补缺失的父爱吗？
今天带孩子去拍四岁生日照片，去的时候刚好看到一个爸爸在跟照相馆的人争执，说照相馆的员工不经他同意把他家孩子百天的照片做成了样片给客户展示，损害了他的肖像权，让照相馆的人给他一个说法。
尽管照相馆的员工一再解释这不是他家孩子的照片，但他就不相信，笃定地说：“我虽然不记得我儿子小时候长什么样了，但手上这颗痣我可是记得，你看，这孩子手上的痣跟我家的一模一样，这明明就是我家孩子！”
两相争执不下的时候，男人的老婆带着五岁的孩子来了，男人赶紧对孩子妈妈说：“老婆，你来看看这是不是咱们家儿子照片，他们非说不是。”孩子妈妈一看哭笑不得，掏出手机找出一张孩子小时候的照片递给爸爸说：“你自己看吧，你是孩子亲爹，自己孩子长什么样自己都忘了？”
我在旁边凑上去看了一下，虽然两张照片孩子年龄大小都差不多，但明显脸型都不一样，一眼就能看出来不是一个人。男人看了不好意思，也没再说什么，悻悻地走了。
旁边有人议论道：“遇到这样糊涂的老公也是没谁了。”
其实我觉得这个男人并不是糊涂，只是在孩子的养育过程中参与太少而已，这大概就是应了近年来的那个名词：“丧偶式育儿”。
“共享爸爸”能否代替爸爸的角色存在？
最近看到一则日本媒体报道的新闻，日本近期出现了一个名叫“共享爸爸”的线上业务。
想出这个方法的是一个咖啡店老板义广千秋，她是一位单亲妈妈，独自带着两个女儿生活。她切身体会到孩子们缺少的那部分关于爸爸的关爱自己给不了，于是创建了“爸爸银行”网站。
听起来似乎有点儿戏，在“共享经济”充斥的现代社会，什么东西都可以共享，亲情也开始共享了吗？然而，竟然真的有18位男士在“爸爸银行”注册成为“共享爸爸”。
这些“共享爸爸”们技能各异，不仅可以陪伴孩子运动、玩纸板、帮忙摄影，还能参与DIY、烘焙等各种亲子活动——亲生爸爸没法陪伴的时候，他们都代劳了。
有需求才有供给，“共享爸爸”的存在绝不是偶然的，他的背后是孩子的真实情感需求和妈妈对现实的无奈。
记得有位心理学家说过这样一句话：父亲的出现是一种独特的存在，对培养孩子有一种特别的力量。
男主外、女主内一直是我们中国人的传统思想，我们常常会听到有人说“全职宝妈”这个词，却极少有人说到“全职宝爸”，家庭教育历来都被视为母亲的职责，很多父亲在孩子成长过程中投入的时间和精力非常少，将自己大部分的时间都投入到赚钱养家里，甚至很多爸爸认为这是变相地对孩子的一种补偿。然而尽管孩子并不是留守儿童，还是每天会在晚上能见到爸爸，可是这种真实心灵上陪伴的缺失却依然会破坏父亲与孩子的亲密关系。
然而，“共享爸爸”真的能代替爸爸角色的存在吗？还是仅仅是妈妈自欺欺人的一种无奈之举？
有着“共享爸爸”这样需求的家庭，有的或许是因为不可抗的外界因素使得孩子失去了父亲，有的或许是因为工作原因父亲长年不在孩子身边，也有的或许是因为夫妻离异导致孩子父爱角色在生命中有所缺失，可是无论原因如何，给孩子带来的伤害却都是一样的。
然而“共享爸爸”毕竟不是真的爸爸，即便那种短暂的陪伴能带给孩子片刻的真实，然而这中间却缺少那种父子亲情上的天然亲近感，身体上的陪伴也绝对代替不了那种父子间的温馨，给不了孩子心灵上的亲密感觉。
